【Coincheck】 NEM不正送金についての記者会見
26日午後23時30分からCoincheckによる記者会見が行われました。
集まった記者団に対して、和田CEO、大塚COO、女性弁護士が受け答えをしていました。和田CEOはあまり喋らずに、終始大塚COOが対応していました。
終始明確な回答はせず「確認中」と答えるシーンが多かった印象です。
聞き取れたことだけ記載しています。間違っているところがあればコメントしてくれると幸いです。
Coincheck側（和田CEO、大塚COO）
Coincheck側弁護士
記者団
記者会見内容
5億2300万NEMの送信を確認した。現在全ての販売所取引、出金を停止している。
顧客のお金の保証は？
保証については検討中、お客様の保護を優先する。
保証の財務力はあるのか？
現在確認中。
NEM以外の通貨のハッキングはあるのか？
NEM以外の通貨のハッキングはない。
NEMはどのようにして管理していたのか？
コールドウォレットで管理していなかった
ハッキングということか？
不正アクセスである。
ハードフォークということは検討しているか？
ハードフォークするかは決められない、現在NEM財団に抗議中。回答はできかねるとのこと。
コインチェックの機能停止はいつまでか？
安全にお客様に提供できることができるまで停止。ビットコインの取引所取引は現在も可能。
NEM以外の資産の顧客の資産は保証できるのか？
対応方法を検討中。株主とも相談。
確認中。
不正アクセスは国外？
追跡調査中。
5億2300万NEMの顧客の情報は残っているのか？
残っている。
今回のNEM不正出金は取り消せるのか？
取り消す方法はない。ハック先をハックし返すしか手段がない。
Coincheckが金融庁審査が通らない理由はセキュリティが原因？
別の事象が原因。
取り返せるか取り返せないか、保証はするか等はいつ決めるのか？
判断は検討中。
サービス復旧は未定だが、XRPやJPYが保証に充てられる可能性はあるのか？
判断は検討中。
金融庁の登録取得状況は？
回答できない。登録できる前提で動いていた。
刑事告訴に今後なるのか？
判断は今後行う。
なぜCoincheckが狙われたのか？セキュリティが甘かったのか？
それは違う。セキュリティが甘いという認識はない。
マルチシグはやっていなかったということはセキュリティが甘いことでは？
・・・。
JPYロックだけでも解除してくれないか。ロックされている理由は？
そこも含めて検討中。
お客様はJPYロックが不安である。それでもロックし続けるか？
どういう対応がお客様にとって最善か検討中。
株主構成を教えて。
和田ＣＥＯ、大塚ＣＯＯ、ＶＣ、アンリ、投資ファンドウィル。
和田氏と大塚氏で相当株持ってますよね。株主と相談というが２人で決めれるのでは？
株式保有割合を公表する必要はない。他にも株主がいるので慎重に検討する。
セキュリティの投資規模感は？
金額での規模感は不明。４０名くらいでセキュリティに取り組んでいる。
他取引所が潰されたりしているが、危機感はなかったのか？
危機感は常にあった。最善を尽くしてきた。
NEM財団がマルチシグ推奨していたのになぜしなかった？
実施する予定だった。
CMをたくさん流しているが、セキュリティより広告にお金をかけていたのではないではないか？
セキュリティを最優先していた。
企業の資本提携はあるのか？
検討中。選択肢の一つであり、議論していく。
現時点で声はかかっているのか？
ない。
大塚COOばかりが喋っている。和田CEOが話さない理由は？
和田CEOは開発・技術担当。大塚COOは事実確認等に関して答えるという役割で会見をしている。
顧客の資産はなくなるという事もあるのか？
（弁護士の顔を見る）
毀損の可能性は確認されていない。
我々が聞きたいことは顧客の資産が戻って来るのかということ。
保証できるかどうかわからないが、顧客の資産を優先に考えている。
今後のスケジュール感は？
第一に顧客の資産の保護、原因の調査、その後結果を報告。
100万までの保証サービスがあるとHPにはあるが、実施済み？
今回の件とは別物。
データを出すことを社内で嫌がっている人がいるのか。
いいえ。ただ、株主と相談する必要がある。
先ほどから株主、株主と言っているが、二人で過半数を持っているのでは？
持っている。
（会場全体で失笑）
多額の金が動いており、ここまでメディアを呼び寄せておいて、世間を騒がせているのに開示しないのはおかしいのでは？
優先順位としては、顧客の資産保護に尽力。情報の開示は今の時点ではできない。
仮想通貨ウォレットのセキュリティの強度は通貨によって違う？
通貨によって違う。ビットコインはコールドウォレットでマルチシグ。イーサリアムはコールドウォレット。
ビットコインはマルチシグなのに、NEMはマルチシグでないのはなぜ？
ビットコインは初期から扱っていたから。
公開会社と同じくらい資産を扱っているのにも関わらず、同等の開示をする必要はないと認識しているのか？
期中で財務諸表等は作っておらず、同等の開示をする準備はをできていない。
業界への悪影響をどう考える？
不信感や悪印象を与えたことを深く反省している。
最悪のケースは何を想定すべき？
顧客の資産が毀損されること。
全く返せなくなると？
基本的には（可能性は）ないと考えているが、確認中。
カメラを通して言いたいことは？
この度はこのような状況を招いてしまい、お騒がせしてしまったことを深く深く反省している。
和田CEOと大塚COO自身の仮想通貨資産で対応できることは？
検討中。
まとめ
終始煮え切らない受け答えとなっていました。
今回の事件について改めてまとめた記事はこちらから。
